Stuttgart hundefreundlicher machen

Warum soll es kein Privathobby sein? Ihr Hund ist doch Ihr Privateigentum, Sie kümmern sich privat darum, haben privat alle Rechte und Pflichten die mit Ihrem Hund verbunden sind. Jemand Fremdes hat keinen Einfluss darauf, wie Ihr Hund heisst, was er frisst, wo er schläft. Daher ists Ihr Privatvergnügen.

Die Bäder werden von über 20% der Stuttgarter regelmäßig genutzt, das öffentliche Interesse ist also deutlich größer
Spazieren gehen verursacht keine Kosten für die Allgemeinheit und wird von sicherlich mehr Menschan als 3% genutzt. Es ist rätselhaft was Sie damit sagen wollen.
Kinos sind privat finanziert, kosten also nur bei Benutzung
Das Staatstheater hatte 2018/19 knapp 500000 Besucher, also auch hier ein wesentlich größeres Öffentliches Interesse.

Warum nutzen Sie nicht einfach einen der privaten Hundesportvereine mit passender Ausstattung? Da können Sie Ihr Privathobby privat auf private Kosten ausleben und die Allgemeinheit hätte noch nicht mal Probleme mit Hundehaufen.

Ui, getroffene Hunde bellen :)
Gebe Ihnen überall recht. Die Finanzierung des privaten Hobby ist aber Privatsache, sowohl bei Ihnen als auch bei mir. Speziell wenn der Nutzerkreis einer kommunalen Ausgabe sehr klein ist.

Was mit aber noch keiner der laut fordernden Hundebesitzer erklären konnte: Warum nicht einfach in einen der zahlreichen privaten Hundesportvereine gehen?

Stuttgart hat im letzten Jahr 1,85 Millionen Einnahmen an Hundesteuer gehabt. Welches Hobby bringt einer Stadt sonst noch Steuereinnahmen ein? Die Pferde und Katzen, die draußen herum spazieren und koten und pinkeln wie es ihnen passt schon mal nicht.
Insofern finde ich, dass man als Hundebesitzer durchaus auch mal für den Hund etwas mehr Freiheit in Form eines umzäunten Auslaufes fordern darf. Kotbeutel kaufe ich mir gerne selbst und mehr Mülltonnen waren vielleicht auch für alle anderen Menschen nicht schlecht, denn egal wo ich spazieren gehe, sind Hundehaufen, die geringste Ursache für Verschmutzung. Da sehe ich weit häufiger Flaschen, Zigaretten,...
@AnnaPurna sie müssen ja kein Hundefreund werden, aber Hundebesitzer tragen zu einem Plus im Haushalt bei. Da sollte es ihnen auch vergönnt sein, dass ihr Hobby etwas Unterstützung erfährt. Oder eben endlich die Abschaffung der Steuer.

Danke an den Ersteller. Es werden dringend Plätze gebraucht, auf denen Hunde nicht nur geduldet sind - sondern wo spielen, toben und Interaktion (Sozialverhalten stärken) erlaubt ist. Hunde sind in Stuttgart leider eine Minderheit und alleine an den Kommentaren hier sieht man, wieviel Hass und Ablehnung man erhält - nur weil man einem Tier, einem Besten Freund, ein schönes Leben ermöglichen möchte. Eine solche Fläche würde nicht nur den Hunden und deren Besitzern, sondern ganz Stuttgart gut tun - auch denjenigen, die Angst vor Hunden haben, oder die Hunde (warum auch immer) hassen.
Stuttgart bietet für alle etwas (Fahrradfahrer, Wanderer, Fussball, Volleyball, Fitness, Kinderspielplätze, selbst Kletterwände…) aber für Hunde findet man kaum etwas.
Gezeichnet, einer von den 3%.

Für Hundetütenspender brauchst du keinen Bürgerhaushaltsantrag zu stellen. Die Stadt stellt unbürokratisch Spender auf, wenn sich Paten finden, welche diese regelmäßig befüllen. Habt ihr euch schon als Pat*innen gemeldet?

Leider geht es nicht nur um Hundekot, sondern auch um die unzähligen Reviermarkierungen. Es sieht nicht schön aus, wenn grüne Soße von Hauswänden und Laternenpfählen tropft.

Bevor eine Stadt Platz für Hunde schafft sollte sie lieber Platz für Menschen, insbesondere Kinder, schaffen. Ein Köter gehört auf einen Bauernhof.

WOW…an den Hunden scheiden sich offensichtlich die Geister!
Fakt ist das eine große Menge an Tierchen in der Stadt gibt und das diese Lebewesen auch Bedürfnisse haben. Darüberhinaus: geht es den Tierchen gut, geht es auch den Menschen gut.
Was spricht dagegen, entsprechende Gelände in der Stadt zur Verfügung zu stellen? Dies dient der Sozialisierung der Hunde und sorgt für Spaß und Freude! ps…Schluss mit diesem widerlichen Hunde-Bashing…..

Aufgrund der Tatsache, dass die Stadt Stuttgart rund 2 Millionen Euro Einkommen durch die Hundehaltung generiert, wäre es angebracht die Hundesteuer auch für die Hundehaltung oder zumindest für den Tierschutz z.B. Ausbau des Tierheims Botnangs, neue Flächen etc. zur Verfügung zu stellen. Kein anderes Hobby bringt so viel Steuereinnahmen wie die Hundehaltung. Abgesehen von den Millionen Euro Steuereinnahmen durch Tierfutter, Zubehör & co. Und durch die tausenden Mitarbeitern in diesem Segment. Siehe Kölle Zoo, Dehner Zoo, Fressnapf & Co. Tierhaltung bringt der Stadt sehr viel Geld, Einnahmen und Arbeitsplätze ein. Mülltonnen sind nicht nur für Hundekot sondern auch für den vielen Müll, der draußen liegt, sehr sinnvoll! Selbst die über 50 gemeldeten Hundetrainer in der Stadt Stuttgart bringen einen Haufen Geld in die Kassen, angefangen von der Einkommensteuer über die Gewerbesteuer (die stadtgebunden ist). 50 Langzeitarbeitslose mehr, wenn die Hundehaltung unattraktiver gemacht wird (als sie schon ist)? Das kann keiner wollen?!. Außerdem benötigen wir mehr Rettungshunde und besuchs- sowie Therapiehunde, die meist ehrenamtlich ausgebildet werden. Die BRD selbst hat fast keine eigenen Rettungshunde. Besser wäre es, dass man Projekte startet z.B. dass der Hundeführerschein des IBH oder BHV anerkannt wird in Stuttgart und dadurch Steuererleichterungen gibt oder dass nur diese Hunde in Auslaufgebiete ohne Leine laufen oder betreten dürfen.

Die Hunderhalter:innen können die Kackbeutel für wenig Geld kaufen und sind selber für die richtige Entsorgung verantwortlich. Jeder Hund weniger in der Stadt erhöht die Lebensqualität der Nichthundebesitzer (der Mehrheit).