Vorschläge lesen

An Orten, wo viel Sport gemacht wird, kleine Trinkbrunnen aufstellen. Z.B. im Schlossgarten oder auf der Waldau. Das würde Joggern, Radfahrern, usw. vor allem in Sommer sehr helfen.

Stuttgart hat eine besondere Verantwortung, sich kritisch mit seiner Vergangenheit auseinanderzusetzen. Straßen und Plätze, die nach kontroversen Persönlichkeiten wie Claus Graf von Stauffenberg, Hans Martin Schleyer oder Erwin Rommel benannt sind, repräsentieren eine problematische NS Erinnerungskultur. Sie glorifizieren vermeintliche „Helden“, die jedoch Teil des NS-Systems waren. Die Zeit ist reif, diese symbolischen Räume neu zu definieren – nicht für Täterfiguren, sondern für die Opfer des Nationalsozialismus.

Das Paradox Stauffenberg:
Claus Graf von Stauffenberg wird oft als Held des Widerstands gefeiert. Doch diese Darstellung ist problematisch. Stauffenberg war lange Teil des NS-Systems, trug als Offizier der Wehrmacht aktiv zur Kriegsführung und zur Stabilisierung des Regimes bei. Sein Attentat auf Hitler im Juli 1944 war ein symbolischer Akt – jedoch aus einer nationalistischen Motivation heraus, nicht aus einer grundlegenden Ablehnung des Nationalsozialismus. Der Versuch, ihn nach 1945 als moralischen Helden darzustellen, diente der Nachkriegsgesellschaft oft mehr zur eigenen Entlastung als zur kritischen Auseinandersetzung mit seiner Rolle als Täter.

Ähnlich ist es bei Erwin Rommel, dem sogenannten „Wüstenfuchs“, dessen militärischer Ruhm die Verbrechen der Wehrmacht in Nordafrika und Europa lange überdeckte. Es ist eine Form der „Täter-Umkehr“, wenn solche Figuren als Identifikationssymbole verwendet werden, während die Stimmen der Opfer in den Hintergrund treten.

Warum eine Umbenennung notwendig ist:
Die Umbenennung des Stauffenbergplatzes in „Platz für die Opfer des Nationalsozialismus“ ist ein zentraler Schritt, um eine zeitgemäße NS Erinnerungskultur zu fördern. Stuttgart muss sich von der Glorifizierung ambivalenter Persönlichkeiten lösen und stattdessen die Menschen in den Fokus rücken, die durch das NS-Regime entrechtet, verfolgt und ermordet wurden. Ein solcher Schritt ist nicht nur ein Zeichen der Verantwortung.

Leider landet immer wieder Müll im Wald bzw. auf den Waldwegen; von Feiernden oder Picknickenden liegengelassen oder von Spaziergängern einfach fallengelassen. Ich sammele den einen oder anderen Müll auch mal ein, aber werde ihn aufgrund mangelnder öffentlicher Mülleimer nicht los, sodass ich während des Spazierganges den gesammelten Müll mitschleppen darf. Daher wäre es sinnvoll, an zentralen Waldzugängen, meistens gibt es dort paar Parkplätze wieder Mülleimer aufzustellen. Vielleicht schmeißt der eine oder andere den Müll dann sogar dort rein und lässt ihn nicht liegen.

In unserer heutigen Zeit sind Behörden oft überlastet und bürokratische Prozesse können für Betroffene frustrierend und unübersichtlich sein. Viele Bürger erleben Schwierigkeiten, Termine zu bekommen oder werden wegen fehlender Unterlagen weggeschickt. Dies führt zu Frustration, Unverständnis und oft sogar Resignation, was in manchen Fällen sogar zu psychischen Erkrankungen wie Depressionen führen kann.

Idee:
Um diesen Herausforderungen zu begegnen, schlage ich vor, einen Bürgerpavillon einzurichten, an dem sich Bürger gegenseitig unterstützen können. Hier würden z.B. Fachkräfte, fachlich versierte Bürger und andere Ehrenamtliche zusammenarbeiten, um Bürger bei bürokratischen und lebenswichtigen Angelegenheiten zu unterstützen. Fachkräfte und fachlich versierte Bürger würden dabei helfen, Formulare auszufüllen und bei der Sammlung notwendiger Unterlagen zu unterstützen, während andere Ehrenamtliche den Austausch von Erfahrungen zwischen Bürgern erleichtern indem sie Tipps und Lösungen teilen. Dieser Austausch sollte schnell und unkompliziert stattfinden.
Der Bürgerpavillon sollte an stark frequentierten Orten in den Stadtteilen, wie zum Beispiel im Stadtpark Vaihingen, platziert werden. Dieser Standort erleichtert den Zugang und die Nutzung durch die Bürger.

Erwartetes Ergebnis
1. Zufriedenere Bürger: Bürger würden durch die Unterstützung im Bürgerpavillon weniger Frustration und Stress erfahren.
2. Förderung von Eigenverantwortung: Bürger könnten lernen, bürokratische Prozesse besser zu meistern und somit ihre Eigenverantwortung erhöhen.
3. Stärkung der Gemeinschaft: Der Bürgerpavillon könnte als Treffpunkt dienen, an dem sich Bürger kennenlernen und voneinander lernen können.
4. Entlastung der Behörden und Effizienzsteigerung: Der Bürgerpavillon könnte die Arbeitsbelastung der Behörden verringern und Bürger ermöglichen, ihre Anträge schneller und effizienter zu bearbeiten.