Mehr Bäume in ganz Stuttgart pflanzen

|
Stadtbezirk: 
Stuttgart (gesamt)
|
Thema: 
Bäume
|
Wirkung: 
Ausgabe

Für unsere Stadt ist der Vorschlag:

Ergebnis (nur gut):

626
weniger gut: -105
gut: 626
Meine Stimme: keine
Platz: 
93
in: 
2017

Stuttgart sollte noch grüner werden. Deshalb sollen mehr Bäume gepflanzt werden. Dafür könne auch Parkplätze wegfallen.

Umsetzung und Prüfung
Umsetzung: 

Stand Februar 2019:
In 2018 wurde eine Vielzahl von Baumpflanzungen beauftragt und ausgeführt. Neue Baumstandorte wurden im Rahmen von Machbarkeitsstudien geprüft. Nach Möglichkeit werden weitere Realisierungen geplant und umgesetzt.

Ergebnis Haushaltsberatungen: 
Stuttgart soll aufblühen. Dazu investiert die Stadt in den Jahren 2018/2019 insgesamt rund 11 Millionen Euro mehr in die "Grüne Infrastruktur": neue Bäume werden gepflanzt, Parks und Spielplätze besser gepflegt und "Urbanes Gärtnern" weiter gefördert. Dahinter steckt das Verständnis, dass Grünzüge, Wälder oder Weinberge die Stadt prägen und maßgeblich zur Lebensqualität und Daseinsvorsorge beitragen. Für die bessere Pflege vorhandenen Grüns wendet die Stadt jährlich zusätzlich 2,9 Millionen Euro auf. Zur Schaffung neuen Grüns sind 2018 und 2019 je 880.000 Euro bereitgestellt, für "Urbanes Gärtnern" und das kommunale Grünprogramm 250.000 Euro im Jahr, für ein Artenschutzkonzept sollen bis 2022 insgesamt 914.000 Euro aufgewendet werden und der Erhalt der Steillagen-Weinberge wird von 2019 bis 2022 mit je 850.000 Euro gefördert.
Gemeinderat hat zugestimmt

Stellungnahme der Verwaltung: 

Mit dem für das Doppelhaushaltsjahr 2016/17 zur Verfügung gestellten Geldern für "Neues Grün in der Stadt" wurde bereits in vielen Stadtbezirken eine Vielzahl an neuen Bäumen gepflanzt. Mit der kommenden Herbstperiode werden weitere Baumpflanzungen erfolgen, sodass bis zum Ende des Doppelhaushaltes 1000 Bäume gepflanzt sein werden. Zeitgleich werden Konzepte für neue Baumstandorte in der Innenstadt bearbeitet und geprüft.

Für den kommenden Doppelhaushalt 2018/19 (GRDrs. 237/2017) sind weitere Maßnahmenpakete angemeldet, die für eine zusätzliche Begrünung der Innenstadt sorgen sollen.

Kommentare

10 Kommentare lesen

Für mehr Grün müssen gar keine Parkplätze wegfallen. Die großen Investoren und öffentlichen Bauträger sollten (wie die Bürger auch >> Fassaden- und Dachbegrünung) gezwungen werden, Grünflächen auszuweisen und Bäume zu pflanzen. Stattdessen werden große Flächen versiegelt und "steinerne Plätze" geschaffen, die u.a. auch den Wärmeaustausch im Sommer massiv stören.

@Tigerpfleger: Vollkommene Zustimmung!
Doch hier traut sich die grüne Politik nicht ran. Denn wenn man den Investor vergrault, investiert er nicht. Den Autofahrer zu bestrafen, indem man seinen Parkplatz wegnimmt, ist viel einfacher und passt besser zur Ideologie.

Mehr Bäume würden dem Stadtbild sehr gut tun und würden zur Verbesserung der CO2-Bilanz und Luftqualität beitragen. Es gibt einige Stellen, wo mehr Bäume gepflanzt werden könnten ohne dass es dort ein Parkplatz wegfallen muss. Aber auch wenn ich zwischen besserer Luft und ein paar Parkplätzen mehr entscheiden könnte, finde ich die Luftqualität wichtiger. Die trägt zur Gesundheit der ganzen Stadt bei.

Was ist uns wichtiger, teuren öffentlichen Lebensraum für privat genutzte Parkplätze zu opfern oder den Raum so zu gestalten, dass er wirklich allen Bewohnern der Stadt zu nützt. Städtisches Grün kann auch Spielraum sein, im Sommer Schatten für Passanten spenden und vor allem steigt die Lebensqualität für alle, Parkplätze steigern sie nur für sehr wenige und auch nur in relativ geringem Maß

Verstehe den Zusammenhang Bäume contra Parkplätze nicht, die müssen doch nicht wegfallen. Bäume an Parkplätzen sind schöne Schattenspender im Sommer, dann heizen sich die Autos nicht so auf. Sie nehmen ja auch nicht viel Platz weg und lassen sich in kleine Quartiere pflanzen.

Sehr guter Vorschlag, auch gut gegen Feinstaub !!!

Die grüne Stadtspitze sollte mehr Mut aufbringen. Große Bäume binden viel Staub aus der Luft und erhöhen die Luftfeuchtigkeit, was im Sommer von großer Bedeutung ist neben der Temperaturabsenkung (Verdunstungskälte).

Bäume ja, aber sie bitte richtig platzieren: Große Bäume gehören nicht direkt vor Wohngebäude weil sie die Sicht versperren bzw. die Zimmer verdunkeln.

In Bad Cannstatt sind schon einige Bäume in den letzten 20 Jahren auf dem Uff-Kirchhoff bzw. daneben gefallen. Aber es wurde nichts nachgepflanzt. Nun wurde auch noch einiges an der Luther-Schule gefällt. Ich weiß nicht, ob es da Ersatz für geben wird.

Der Baumwahn ist Bestandteil einer Ideologie, die viele Bürger ablehnen. Stuttgart hat sehr viele Bäume und wem das nicht reicht, der sieht vor lauter Bäumen den Welt nicht, der überall in Stuttgart schnell und problemlos zu erreichen ist.