Lärmschutz Kirchheimer Straße

|
Sillenbuch
|
  • Verkehr
  • Lärm
|
Ausgabe

Für unsere Stadt ist der Vorschlag:

Ergebnis:

276
weniger gut: -197
gut: 276
Meine Stimme: keine
Platz: 
1472

Errichtung einer begrünter Lärmschutzwand zwischen U-Bahn-Haltestellte Heumaden und Bockelstraße zur Lärmemissions- und Feinstaubreduzierung für die Anwohner.

Durch das steigende Verkehrsaufkommen sowohl des Straßen- als auch des Schienenverkehrs sind Lärmschutzmaßnahmen wünschenswert.

Kommentare

9 Kommentare lesen

Wie wäre es mit einem Tempolimit? Langsameres Fahren senkt die Lärmemissionen ganz erheblich. Schützt dabei auch noch die Umwelt und das Klima und erspart uns hässliche und teure "Schutzbauten"

Tempolimit für den Schienenverkehr. Kann man machen. Ich bin dann mal auf die Reaktion entsprechender Kreise gespannt und hole schon mal das Popcorn.

Ansonsten ist es nachvollziehbar, dass so ein Vorschlag kommt. Andererseits muss man natürlich auch feststellen, dass Lärmschutzwände insbesondere über die gesamte Länge des Straßenabschnitts, mit enormen Kosten verbunden sind. Hier ist die Frage, ob es nicht etliche andere Stellen in der Stadt gibt, bei denen eine solche Investitionen vorrangig erfolgen sollte.

Alternativ beziehungsweise zusätzlich könnten sich die Eigentümer der betroffenen Grundstücke an der Finanzierung beteiligen. Das wäre eine Möglichkeit zur Kostensenkung und einer höheren Wahrscheinlichkeit für die Umsetzung der vorgeschlagene Maßnahme.

Eine begrünte Lärmwand würde mit Sicherheit den Lärm deutlich senken. Sehe hier die Stadt in der Pflicht da der Linienverkehr von Bahn und Bus in dieser Gegend in den letzten Jahren extrem ausgebaut wurde und von den Einwohner nicht zu erwarten war.

Naja, wer sich an einer Hauptverkehrsstraße mit zweigleisiger Bahn ein Haus kauft, der sollte sich danach einfach nicht über den Lärm beschweren. Außerdem gibt es an dieser Stelle bereits eine durchgehende kleine Lärmschutzwand für den Schutz vor Lärm durch den Schienenverkehr.

Die größte Lärmquelle ist die Weiche bei der Haltestelle Heumaden. Hier könnte mit relativ einfachen Mitteln, z.B. Bewässerung, Abhilfe geschaffen werden.

Also ich finde auch, dass man hier abwägen muss. Lärmschutzmaßnahmen in Form von Lärmschutzwänden sind sehr teuer.

Wenn aber bereits einfache Maßnahmen, die hier in den Kommentaren bereits angedeutet wurden, eventuell zu einer spürbaren Reduktion des Lärms beitragen, dann sollten diese auch vorgenommen werden.

Wie wäre es mit Tempo 30 zwischen 18 und 6 Uhr und am Wochenende?

Tempo 30 wäre hier völlig ausreichend, und hätte an dieser Stelle den doppelten Vorteil Lärmreduktion plus Verbesserung Fahrrdverkehr!

maymuenz: Entweder sie kennen die Lage vor Ort nicht oder sie sollten sich den Vorschlag mit der konkreten Ortsangabe noch einmal durchlesen. Und dann schauen soe mal auf einen Stadtplan, welcher Straßenabschnitt hier gemeint ist. Und dann überlegen sie sich vielleicht noch mal ihren letzten Kommentar.