Nr. 70722 | von: Opelixdererste | Sillenbuch | Verkehr Straßensanierung | Ausgabe Für unsere Stadt ist der Vorschlag:Ergebnis:267weniger gut: -154gut: 267Meine Stimme: keine Platz: 1495Straßenbelag in Heumaden ab Feuerwehr bis altes Rathaus erneuern. Buckelpiste. Kommentare 4 Kommentare lesen pdv | 01.02.23 Solche heruntergekommenen Straßen gibt es unzählige in Stuttgart. Die genannte gehört auf jeden Fall dazu. Es ist traurig, dass die Stadt nicht einmal die rudimentärsten und grundlegendsten Aufgaben offenbar mehr bezahlen will oder kann. Schuld daran ist auch die enorm gestiegene Belastung der Stadt durch immer mehr Aufgaben, die vom Bund beziehungsweise dem Land an die Kommunen übertragen werden. Aber natürlich spielt auch der ungebremste Anstieg des Ausgabewahns der Stadt eine Rolle. Hier wäre es zweifelsohne angebracht, würde die Stadt sich wieder auf ihre Grundaufgaben beschränken. Dann wäre auch genügend Geld für den Straßenunterhalt vorhanden. Aber den konkreten Vorschlag unterstütze ich uneingeschränkt. Sareike | 02.02.23 oder einen SUV kaufen, der alle Unebenheiten wegbügelt. So habe ich den Anschein, das viel so denken. (Grins). gulibert | 17.02.23 Wir waren schon häufiger in den östlichen Bundesländern im Urlaub und jedes Mal, wenn wir wieder nach Hause kommen (Stuttgart, Stadtteil Heumaden), wundern wir uns über die mit Löchern übersäten kleineren und größeren Straßen und fragen uns, wann bei uns im Westen Straßen saniert werden? Früher rumpelten wir über Kopfsteinpflasterstraßen im Osten, jetzt sieht dort alles wie geschleckt aus. Nur hier hat sich in manchen Bereichen noch immer nichts getan, was eigentlich traurig ist. Ich gönne den östlichen Bundesländern die Sanierung durchaus! Aber man sollte darüber nicht uns hier vergessen, vor allem nicht dann, wenn hier und da schon einiges auseinander zu fallen droht. pdv | 22.02.23 Guilbert: Ich stimme ihnen bei ihrem Kommentar absolut zu. Aber für die Instandhaltung von städtischen Straßen ist nun einmal die Stadt verantwortlich. Der Gemeinderat entscheidet wie viel Geld er für Projekte und Aufgaben zur Verfügung stellen will. Wenn dieser offenbar andere Prioritäten hat, mag das bedauerlich sein, hat aber nichts damit zu tun wie es in anderen Städten aussieht. Diese Städte haben halt ihre Prioritäten anders gesetzt und offenbar auch in die Instandhaltung von Straßen investiert. Also nur weil andere Städte ihr Geld anderes ausgeben hat Stuttgart nicht weniger. Stuttgart gibt es nur anders aus.
pdv | 01.02.23 Solche heruntergekommenen Straßen gibt es unzählige in Stuttgart. Die genannte gehört auf jeden Fall dazu. Es ist traurig, dass die Stadt nicht einmal die rudimentärsten und grundlegendsten Aufgaben offenbar mehr bezahlen will oder kann. Schuld daran ist auch die enorm gestiegene Belastung der Stadt durch immer mehr Aufgaben, die vom Bund beziehungsweise dem Land an die Kommunen übertragen werden. Aber natürlich spielt auch der ungebremste Anstieg des Ausgabewahns der Stadt eine Rolle. Hier wäre es zweifelsohne angebracht, würde die Stadt sich wieder auf ihre Grundaufgaben beschränken. Dann wäre auch genügend Geld für den Straßenunterhalt vorhanden. Aber den konkreten Vorschlag unterstütze ich uneingeschränkt.
Sareike | 02.02.23 oder einen SUV kaufen, der alle Unebenheiten wegbügelt. So habe ich den Anschein, das viel so denken. (Grins).
gulibert | 17.02.23 Wir waren schon häufiger in den östlichen Bundesländern im Urlaub und jedes Mal, wenn wir wieder nach Hause kommen (Stuttgart, Stadtteil Heumaden), wundern wir uns über die mit Löchern übersäten kleineren und größeren Straßen und fragen uns, wann bei uns im Westen Straßen saniert werden? Früher rumpelten wir über Kopfsteinpflasterstraßen im Osten, jetzt sieht dort alles wie geschleckt aus. Nur hier hat sich in manchen Bereichen noch immer nichts getan, was eigentlich traurig ist. Ich gönne den östlichen Bundesländern die Sanierung durchaus! Aber man sollte darüber nicht uns hier vergessen, vor allem nicht dann, wenn hier und da schon einiges auseinander zu fallen droht.
pdv | 22.02.23 Guilbert: Ich stimme ihnen bei ihrem Kommentar absolut zu. Aber für die Instandhaltung von städtischen Straßen ist nun einmal die Stadt verantwortlich. Der Gemeinderat entscheidet wie viel Geld er für Projekte und Aufgaben zur Verfügung stellen will. Wenn dieser offenbar andere Prioritäten hat, mag das bedauerlich sein, hat aber nichts damit zu tun wie es in anderen Städten aussieht. Diese Städte haben halt ihre Prioritäten anders gesetzt und offenbar auch in die Instandhaltung von Straßen investiert. Also nur weil andere Städte ihr Geld anderes ausgeben hat Stuttgart nicht weniger. Stuttgart gibt es nur anders aus.
Kommentare