Verbesserungsbedarfe

Bei der Frage nach Verbesserungs­be­dar­fen wird am häufigsten genannt "Be­rück­sichti­gung von Bürger­haus­halts-Vor­schlä­gen in Haus­halts­­plan­be­­ra­tun­gen" (1.279 mal). Dies deckt sich mit der nur befriedigenden Wertung der Umsetzung Frage im vorherigen Kapitel.

Am zweit-häufigsten wird die Öffentlich­keits­ar­beit als verbesserungswürdig eingeschätzt (1.087 Nennungen). Hier ist anzumerken, dass der 2. Stuttgarter Bürgerhaushalt hinsichtlich der Zahl der Teilnehmenden mit 6,5 Prozent der Wahl­be­rechtigten, rund 27.000 Personen, der mit Abstand erfolgreichste Bürger­haus­halt und Online-Dialog bundes­weit ist.

Ähnlich bedeutsam erscheint, dass das Bewertungssystem verbessert werden soll (1.084 Nennungen). Hier ist zu berücksichtigen, dass es nur wenige Verfahren gibt, die mehr Bewertungen je teilnehmender Person erreicht haben. 952.580 Bewertungen sind wichtige Informationen. Insofern müssen Ände­run­gen wohl überlegt sein. Neben der Möglichkeit, auf negative Be­wer­tun­gen zu verzichten, sind auch differenziertere Bewertungen mit einer mehrstufigen Skala denkbar. Oder es werden relative anstatt absolute Aus­wer­tungen genutzt.

Bei den freien Antworten tauchen erneut auf: das Bewertungsverfahren ändern (65) und die Umsetzung verbessern (34). Der Einfluss von Interessengruppen soll beschränkt (24), Vorschläge sollen inhaltlich stärker aussortieret werden (16), um insbesondere die Über­sicht­lich­keit zu verbessern (5).

Zudem finden sich Hinweise zur Öffent­lich­keits­ar­beit (12), insbesondere sollen sozial benachteiligte Gruppen stärker aktiviert werden (9).