Verbot des nächtlichen Glockenschlagens

Wir leben in einer Demokratie und sicher nicht nach dem Grundsatz „wer zuerst da war hat das Sagen“. Nüchtern betrachtet genießen die Kirchen mit der Möglichkeit am Wochenende und zu unmöglichen Zeiten Lärm zu machen ein fragwürdiges Privileg, das nicht mehr zeitgemäß ist und überdacht werden sollte. Entweder man demokratisiert den Weckruf und ermöglicht auch allen anderen Glaubensrichtungen Lärm zu machen – es wäre sicher lustig, wenn sich die Glocken mit Muezzingesängen mischen und was es sonst noch so gibt – oder man respektiert die Meinung und den Wunsch der mehrheitlichen Nichtkirchgänger damit in Ruhe gelassen zu werden. Jeder soll seinem Glauben nachgehen können wie er möchte, aber dazu braucht man die Glocken sicher nicht.
Im Grunde ist das Kirchengeläut eine Machtdemonstration der Kirche mit dem Aspekt der Zwangsmissionierung. Ich bin heilfroh, dass das heutzutage nicht mehr funktioniert.
Die weiter oben Kommentierenden sollten vielmehr die bislang herrschende Toleranz der restlichen Bevölkerung gegenüber ihrer Glaubenspraxis wertschätzen, anstatt fragwürdige Lebensgrundsätze aufzustellen.

Ich war etwas überrascht von der Forderung. Ich lebe im Westen im "Glockenbereich" von 2 Kirchen. Diese "Schweigen" aber in der Nacht. Von daher hatte ich angenommen, dass das wegen der Nachtruhe allgemein so sein würde. Von daher wäre ich bei einem Umzug innerhalb von Stuttgart gar nicht auf die Idee gekommen, dass ich mich erkundigen sollte, ob eine Kirche am neunen Wohnort nachts schlägt.
Auch wenn mich die Kirchenglocken trotz naher Wohnlage nachts sicher nicht weiter stören würden, fände ich es doch besser, wenn ein Kirchengemeinderat so nachtbarschaftsfreundlich wäre zu entscheiden, dass nächtliches Glockenläuten aus Lärmschutzgründen nicht erfolgen soll.